七月的泰国柬埔寨军事冲突，以泰国空军F-16和鹰狮战斗机对柬埔寨境内实施多次空袭告终。然而，冲突之后，一个意外的焦点却引发了广泛关注：柬埔寨装备的中国产防空导弹系统为何在冲突中“销声匿迹”，其性能遭到外界质疑？

真相远比简单的武器性能参数复杂得多，它关乎战略、国力以及错综复杂的政治博弈。许多人简单地认为，既然柬埔寨引进了中国的防空系统，就理应有效防御空袭。然而，残酷的现实是，柬埔寨的防空力量在泰国空军面前不堪一击，形同虚设。

柬埔寨拥有的中国制武器装备包括一套KS-1C（红旗-12外贸版）、一个营的LY-80（红旗-16外贸版）以及12辆红旗-17AE，这些系统的有效防御半径约为40到50公里。然而，如此有限的装备根本无法构建覆盖全国的防空网络。更致命的是，这些宝贵的防空系统主要部署在首都金边，边境地区几乎处于不设防状态，使得泰国空军得以轻而易举地从边境渗透，长驱直入。

此外，泰国空军此番行动可谓有备而来。2020年，他们从韩国引进了KGGB空对地制导炸弹，这种炸弹的实际打击距离可达70至80公里。这意味着泰国战机可在柬埔寨防空导弹的有效射程之外发射炸弹，实施“防区外打击”，令柬埔寨防空系统连敌机影子都捕捉不到，更别提拦截了。这如同以一米长的短拳对抗两米长的长矛，胜负早已注定。

展开剩余65%

雪上加霜的是，柬埔寨缺乏可进行空中拦截的固定翼战斗机。上世纪80年代从中国引进的约40架米格-21战斗机，至2018年已因老化和缺乏维护而全部退役。而计划采购的FTC-2000G战斗机，在冲突爆发时仍未交付。

因此，柬埔寨的防空体系完全处于被动挨打的境地。没有战斗机进行空中拦截，有限的地面防空系统又因数量不足、部署失当以及射程有限而形同虚设。中国导弹的“沉默”，并非因为性能欠佳，而是因为柬埔寨整个防空体系存在着致命的结构性缺陷。

面对如此悬殊的军事实力差距，柬埔寨为何还要主动挑起事端？这就要追溯到冲突背后更深层次的政治动机。冲突的导火索是今年5月28日两国军队在柏威夏寺地区的交火。事件发生后，泰国总理佩通坦·钦那瓦试图通过外交途径私下解决，缓和局势。

然而，柬埔寨方面的反应却异常强硬。洪森不仅没有让步，反而将两国领导人的私下通话公诸于众，使得泰国总理陷入被动，进一步加剧了局势紧张。

这种反常举动，普遍被解读为柬埔寨内部政治需求的体现。长期执政的洪森年事已高，其家族的国内影响力面临挑战。有分析认为，洪森可能试图通过一场可控的对外军事冲突，为家族成员，特别是其继承人，积累政治资本和军功，以确保权力交接后的家族地位稳固。

他们或许低估了泰国的反应。泰国空军强硬而高效的空袭，让洪森这场政治豪赌彻底失败。

面对盟友的惨败，另一个问题随之而来：中国为何没有提供更先进的中远程防空系统来帮助柬埔寨扭转战局？

中国的立场十分明确：维护地区稳定是最高优先事项。任何发生在家门口的战争，无论输赢，都对中国的经济和安全环境毫无益处。俄乌战争的教训警示着我们：战争导致欧洲资本外流，德国化工巨头巴斯夫将巨额投资转移至中国，这凸显了稳定环境对经济发展的至关重要性。中国不希望看到东南亚地区陷入类似的动荡。

更重要的是，此次冲突的起因在于柬埔寨的主动挑衅。在这种情况下，如果中国贸然提供更强大的攻防武器，无疑将进一步激化地区冲突，加剧地区紧张局势，这与中国的战略目标背道而驰。

"

发布于：四川省